按：汶川地震過去了近10年，近日九寨溝地震又奪走了20多位同胞的生命。對于地震，人類目前到底是做到了“預報”，還是“預測”？對于地震，結構工程師到底能擔當怎樣的社會責任？如果你對自己的住所果真重視，不妨靜下心仔細閱讀本文的樸實表達。作者曾參與了汶川地震援建工程設計。
1、地震能不能預報？ 回答是：NO.
這是個全世界的科學難題。那些準確預報地震的全是假新聞，或者偽科學。當然現在地震發生后可以實時監測到，這是科學事實。
至于那些針對不確定時間，不確定地點預測的地震，也許有些是科學的，但是沒有確定的時間和地點，沒有辦法采取疏散群眾等措施進行減災。網上曾盛傳某篇學術論文預測了5.12地震，其實完全是沒道理了，因為這篇文章沒有預測出時間和地點，總不能幾年之內全四川、全重慶的人都搬到外省去啊？
2、地震前兆？
這些純屬馬后炮，根本不是這么回事。全國每天都有無數異?，F象，都要當地震前預兆？ 這個就好比散戶炒股時，今天覺得這支股票明天會漲停（或后面會大漲啥的）、明天覺得那支股票會漲停，經常覺得這股好，那股好，還都是有理有據的推理。當然不一定都真的敢按自己的推理操作，因為自己也覺得不可靠啊。要是正好哪一天真的被推理中了，就開始大說特說自己是股神，預測了某支股票大漲了。你說這不可笑么？實際上大家都知道他一定還有預測了N次錯誤的沒提
3、抗震減災
地震是無法準確提前預報的，但是有很多措施可以減少地震引起的災害程度。比如讓廣大民眾了解發生地震時的合理應對方法，各地尤其地震多發帶多配備一些地震救援設施、培訓一些地震救援隊伍等；另一方面就是房子建造時進行一些抗震措施。
5.12震中某鎮，除了鎮中心周邊村落的房子按電視上的說法是“被夷為地”，鎮中心的房子保存的相對比較好一點。都江堰市距震中也很近，但看報道說大部分房子沒倒。
由于每個鄉鎮的經濟發展程度不一樣，所以那些經濟相對落后村落有可能在造房子時沒有采取國家規定的一些抗震措施，但是鎮中心、市區則受災情況好一些?？梢娪锌拐鸫胧┑姆孔釉谕瑯拥牡卣鹎闆r下比沒有抗震措施的房子安全多了。
根據電視畫面，那邊的房子都是抗震性能很差的預制空心板+磚墻，大概還沒有按現在的抗震措施設置圈梁或構造柱，所以抗震性能很差。 所以造房子時，由經過專業的結構設計、采取每個地區相應級別的抗震措施是很有必要的。這回震后一些很悲慘的地方是好多學校的教學樓竟然都倒了，把正在上課中的學生都壓在里面！照理教室這種公共建筑應該是要有設計的，或者按照一些比較規范的標準設計進行建造，起碼要考慮一下抗震措施的。
因為現在按照抗震設計的房子，理論上是“小震不壞，中震可修，大震不倒”的。現在那么多教學樓都倒了，顯然是沒有考慮了本應該考慮的抗震措施。地震時房子倒了，有可能結構布置不合理，有可能施工質量不行，采取了抗震措施的，抗震性能好的，在地震發生時不一定就全不會倒。畢竟造個樓有很多不確定因素在里面，但是其實只要達到6度抗震性能的房子，我相信，可以有很多實現在地震中不倒塌，至少不會被“夷為平地”，從而大大減少因為房子全部倒塌壓到人，造成大量的人員傷亡。
4、關于抗震設防烈度
至于抗震設防烈度，國家是按照每個地區地震發生的概率和當地的經濟發展水平結合起來制定的。
按正規抗震設計出來的房子造價會有一定程度的提高，抗震投防烈度級別越高，造價增國越多，這是個很現實的問題，實際上現在問題不是抗震設防級別的高低的問題，而是有些房子根本就沒設防，估計連基本的抗震措施和要求都沒有達到，所以以后造房子應該由專業的結構工程師進行抗震設計，哪怕由于經濟實力問題，抗震等級降點也好過沒有啊。其實，按國家規定，房屋抗震設防等級是強制性的，不能降低的。
